威尼斯官方网站登录-威尼斯网上手机官网[入口]

美防长盖茨称United States可能不再为亚洲淮北埋单,U.S.A.民主党议员号令每年每度压缩2004亿美金国防费用

2020-04-27 06:32栏目:威尼斯网站
TAG:

[据防务新闻2011年5月2日报道] 美国民主党议员巴尼弗兰克称,为有效应对国家债务,美国需要大幅削减国防开支,且削减幅度必须远大于总统赤字缩减计划的要求幅度。 2011年4月,奥巴马要求未来10年削减共4000亿美元的国防开支。5月2日弗兰克在美国进步中心发言称,包括战争费用在内,美国每年的国防开支达7000亿美元,可承受每年削减2000亿美元的结果。但他没有明确指出削减应持续多少年。 然而,2010年夏天,由巴尼弗兰克和罗恩保罗担任主席的特别工作组建议,在未来10年中削减总共1万亿美元的国防开支,该提议也得到了另外两个债务缩减小组的响应。 弗兰克和保罗把削减重点放在国防开支上,是因为国防开支占了政府全部可自由支配开支的一半以上。 为达到每年2000亿美元的削减规模,可裁减军队数量,但也可通过收缩美国的全球军事事务来实现,冷战结束后该策略已过时。比如,北约组织已成为美国资助其欧洲盟国军费的工具,美国现在应重新检视北约的作用。20世纪40年代末产生北约的设想,是为了保护当时受到苏联威胁的西欧和中欧各国。然而,随着地缘政治格局发生了很大变化,美国现在是在过度保护富裕的盟国,他们所面临的威胁已大大降低。在北约利比亚的军事行动中可看出,这种防御态势的代价显而易见,失去了美国的强大支持后,欧洲各国似乎没有能力完成在利比亚的军事行动。 虽然恐怖主义的威胁需要解决,但这与美国在过去50年冷战期间所面临的实质性威胁不同。地缘政治的变化应该体现在国防开支上。美国军工厂里的大量武器也是设计用于与苏联作战的,弗兰克讽刺说:“希望我们可以用核潜艇战胜恐怖分子,我们有许多核潜艇而他们没有,所以我们一定赢。” 但弗兰克承认削减军费有难度。国会应避免从已启动的项目上撤资,但可放弃启动那些不需要的新项目。而用于军队福利计划的那部分国防预算,弗兰克表示目前不打算干涉。军队医疗保健计划的费用增长速度已超过了通胀,这是一个有待解决的重要问题。但该问题应作为国家整体医疗保健费用的一部分进行独立解决。虽然避谈军队医疗保健计划的问题,弗兰克却表示,老兵们的利益必须得到保护。 削减国防开支一直是民主党和共和党都避开的议题,但现在两党都改变了对该议题的态度。随着机会成本不断增加,军事开支不再是免费商品,已变得非常昂贵。

威尼斯官方网站登录,  即将卸任的美国国防部长罗伯特·盖茨在日前发表的最后一次政策讲话中,针对北约对利比亚的空袭行动,尖锐批评欧洲盟国 “拒绝为自己的防务承担更多责任”——28个北约成员国承诺本国的国防开支至少将达到国内生产总值的2%,而目前只有4国这样做。他还公然威胁说,如果继续这样下去,美国将不再为欧洲安全埋单。这使人忆及盖茨去年针对欧洲盟国不肯加大对阿富汗战事的军事投入,批评盟国不肯增加军费是实行“非军事化”,是“本世纪维护世界和平与安全的一大障碍”。看来,对欧洲盟国不肯紧跟美国多年来一直奉行的穷兵黩武政策,到处滥用武力打完这个打那个,美国这位国防部长心中十分郁闷,下台前还要发泄一番。

威尼斯官方网站登录 1

  经历过两次世界大战的洗礼和几十年美苏冷战的折磨,欧洲广大民众从心底里厌恶战争,渴望过太平安宁的日子。冷战结束、苏联解体后,外部的威胁不复存在。欧洲国家通过一体化,实现了繁荣,赢得了和平。欧洲各国都希望抓住这个有利时机发展经济,改善人民生活,不愿将有限的钱财花费在扩充军费上。这是合情合理,理所当然的。盖茨批评欧洲盟国“拒绝为自己的防务承担责任”更是无的放矢。难道北约在阿富汗攻打塔利班,在利比亚空袭逼卡扎菲下台,是属于欧洲国家自己的防务吗?其实这同欧洲国家的防务毫无干系,而是美国企图借助这些在欧洲境外的军事行动,来维持北约——这一冷战时期的军事组织继续存在下去,并使之成为美国称霸全球的一个工具。

威尼斯官方网站登录 2

  盖茨抱怨说,北约28个成员国只有一半参与对利比亚的军事干预,而直接参与北约空袭利比亚的只有六七个国家。其实,真正“积极”空袭利比亚的国家除美国外,只有法国、英国、意大利几个国家。它们为什么如此之积极?稍微有一些历史知识的人都明白,正是这几个老牌殖民主义国家在这一地区拥有巨大的、难以割舍的利益。它们这样做绝非出于加强欧洲防务的目的。

在特朗普的新《国家安全战略》里,俄罗斯与中国并列,成为对美国的主要威胁。俄罗斯威胁主要存在于欧洲。美国坊间对中俄威胁的评价是:中国才是真正的威胁,俄罗斯只是烦人而已。但毕竟列为主要威胁了,不妨看看俄罗斯是怎样的威胁,俄罗斯的重新崛起对美中俄三角意味着什么。

  当前,波及全球的国际金融危机尚未过去,欧洲各国正为克服主权债务危机而努力。此时此刻,世界各国理应同舟共济,共度时艰。美国却要求欧洲盟国丢下国内一大堆事情不管,跟着它到处去打打杀杀,这是很不得人心的。施加再多的压力,进行更露骨的威胁,也是无济于事的。就在盖茨厉声斥责欧洲盟国的次日,挪威国防部就发表声明,宣布从8月1日起撤出北约对利比亚的军事行动。这很能说明问题。

军力对比:今与昔

  求和平、谋发展、促合作是人心所向,大势所趋。美国继续滥用武力,不得人心,是逆历史潮流而动,不会有好结果。(中国前驻欧盟大使 丁原洪)

对于军队建设来说,钱不是万能的,但没钱是万万不能的。在冷战高峰,苏联GDP一度达到美国的40%,但军费占比大大高于美国。按照美国海军学院有关研究的估算,在整个冷战时代,苏联军费与美国大体相同,在整个70年代甚至略高。其他北约盟国的军费总和约相当于苏联军费的一半,而华约国家的军费几乎可以忽略不计。因此,美国加北约对苏东集团在军费开支上约占1.5:1的优势。里根时代大举增加军费,但实际上只是赶上并超过苏联的军事开支,实际超出的幅度并不大。

被废弃的世界最大核潜艇台风级,苏联庞大军费投入的遗存

苏联解体后,俄罗斯的经济和军事实力断崖式跌落。普京屡次誓言要重振俄罗斯军备,但在刚有点意思的时候,就受到石油价格暴跌的影响。石油价格暴跌前后的2015年是俄罗斯冷战后的经济高峰。这一年,包括美国的北约GDP总值约30倍于俄罗斯,军事开支总值则是8950亿美元对520亿美元,只有17倍。西方不仅占绝对优势,还有显著扩大优势的潜力。此后,由于经济困难,俄罗斯与西方的差距继续拉大,但俄罗斯依然成为美国《国家安全战略》中的威胁。

2015年北约国家与俄罗斯的军费开支对比:蓝色部分为北约,红色部分为俄罗斯。光看军费投入,很难想象俄罗斯如何成为西方的威胁

在冷战末年的1989年,欧洲战区的苏军兵力达到55.5万,加上华约盟军54.9万,总兵力约110.4万。北约方面,驻欧美军兵力为20.3万,北约盟军48.8万,合计69.1万。苏东集团享有1.6:1的优势。理论上进攻方需要3:1的优势才能确保胜利,但苏东集团的40万兵力优势可以在关键战场形成局部优势,达成突破和分割歼敌,实际优势还是很可观的。

1989年的冷战对峙形势:北约国家,苏联和苏联盟国

1989年北约与华约欧洲兵力对比:美军,北约盟国,苏军,华沙条约国家

版权声明:本文由威尼斯官方网站登录发布于威尼斯网站,转载请注明出处:美防长盖茨称United States可能不再为亚洲淮北埋单,U.S.A.民主党议员号令每年每度压缩2004亿美金国防费用